De Tweede Kamer heeft onlangs een motie aangenomen die het mogelijk moet maken om financieel incompetente schoolbestuurders en -managers in het uiterste geval te vervangen. De motie was ingediend door VVD’er Ton Elias en Ineke van Gent van GroenLinks.

Aanleiding voor de motie is de vijfjaarlijkse rapportage van de lumpsumbekostiging van het voortgezet onderwijs. Daaruit zou blijken dat bijna de helft van de schoolbesturen de materiële bekostiging ondoelmatig inzet. Elias en Van Gent vinden dat ook in het primair onderwijs veel besturen hun fi nanciën niet op orde hebben. Nu hun motie is aangenomen, wil de Tweede Kamer vóór januari 2013 geïnformeerd worden over concrete maatregelen, afspraken en resultaten op gebied van fi nanciële deskundigheid van schoolbestuurders en -managers. De regering gaat met werkgevers in het po, vo en mbo en raden van toezicht overleggen om dat op tijd te regelen. Als overduidelijk blijkt dat bestuurders en managers fi nancieel incompetent zijn, zouden ze moeten worden vervangen. Minister Van Bijsterveldt vindt het echter de taak van schoolbesturen en raden van toezicht, en dus niet van de wetgever, om te controleren of degenen die in onderwijsorganisaties fi nancieel verantwoordelijk zijn hun taken aankunnen. Verder stelt ze al volop bezig te zijn met ondersteuning om de financiële competentie van bestuurders en managers in het onderwijs te verbeteren. Het is dus maar de vraag of de minister de motie volledig zal uitvoeren.

Raadpleeg onder andere voor ondersteuning op het gebied van financieel management het professionaliseringsaanbod van de AVS op www.avspifo.nl en/of neem voor advies op dit gebied contact op met AVS-adviseur John de Leeuw (j.deleeuw@avs.nl).